Jaké jsou hrozby při (pravděpodobném) zneužití pandemického zákona?

05.02.2022

S variantou omikron měla vláda skvělou příležitost elegantně a rychle ukončit testování zdravých lidí (z medicínského i ekonomického hlediska nesmyslné, jelikož se jedná o onemocnění  lehčí, než běžná chřipka). Dala však přednost pokračování v tradičním "honění počtů" nakažených. 

Proberme si, co by se stalo, kdyby se současná opatření (napříště zcela dle novely pandemického zákona) aplikovala pro jakákoliv ostatní respirační onemocnění, např. chřipku, či chřipkocovid, nebo cokoliv si vlády nebo WHO vymyslí:

podzim 2022: 

1) objeví se (kdekoliv) výskyt viru či nové mutace např. chřipky či covidu, či chřipkovid,  nebo cokoliv se bude hodit a bude k mání- zatím se neví, zda nehrozí "závažný průběh" nemoci, vláda tedy oznámí, že musí konat s "předběžnou opatrností"

2) začne se masivně testovat- zpočátku dobrovolně, ale lze to i nařídit, což se časem stane, proč by se netestovalo, koneckonců je to výhodný byznys, navíc výrobce předem dodal "levné" testovací sady

3) vzhledem k "nečekaně" vysokému počtu pozitivních testů (samozřejmě, v zimě si každý v nose něco občas vypěstuje) se vyhlásí pandemická pohotovost, zavedou se karantény

4) jelikož karantény vyřadí část zdravotníků, zavedou se opatření, údajně s cílem omezení zátěže zdravotníků (ve skutečnosti je to naopak, opatření zatěžuje zdravotnictví více, zejména testování zdravých lidí a karantény)

5) jelikož opatření nefungují, tak se zavedou přísnější opatření

6) jelikož lidé opatření "nedodržují" (část "popíračů" to odmítá, protože v opatřeních nevidí smysl), dojde na pokuty a omezení provozu restauračních, sportovních, i kulturních provozoven

7) ve vývoji je nové očkování, studie (placená výrobcem vakcíny) prokazuje účinnost 96 procent, vláda podepsala smlouvu (veřejnosti nepřístupnou) o pravidelných dodávkách vakcíny

8) vzhledem k tomu, že se v nemocnici testuje každý, někomu logicky vyjde pozitivní test na aktuálně kolující virovou nákazu. Pokud dotyčný v nemocnici (na cokoliv) zemře, a měl pozitivní test, prohlásí se za oběť viru

9) čísla "nakažených" a "zemřelých nakažených" rostou úměrně s počtem provedených testů

10) nákaza probíhá ve vlnách, přirozený pokles počtu nakažených na konci vlny je připisován efektu opatření vlády dle pandemického zákona, jeho platnost se tedy prodlužuje

11) očkování nakonec někdo zavede jako povinné, jelikož si "stát nemůže dovolit další ekonomické škody" v důsledku opatření, která stát zavedl

12) vzhledem k mediální kampani téměř polovina obyvatel opatření schvaluje, a nosí respirátory, které jsou samozřejmě nadále povinné uvnitř, přestože se neprokázal efekt na snížení počtu úmrtí či osob v těžkém stavu

13)  a tak to lze aplikovat rok co rok, pokud si na to lidi zvyknou

SKUTEČNĚ SI MYSLÍTE, ŽE PANDEMICKÝ ZÁKON NELZE ZNEUŽÍT ???

Víte, že ti nejmocnější a nejbohatší na uplynulé pandemii pohádkově zbohatli?

MS